手机制造商可能从未想到过他们仔细的UI界面和深度优化的系统体验可能最终会成为他人手中的木偶？最近关于“在特定国家故意为间谍手机提供后门的公司的新闻”使整个智能手机行业（例如重型锤子）感到不安。尽管官方声明没有命名，但诸如闭合和智能手机之类的关键字将手指指向了众所周知的技术。尤其是，我们认为封闭的系统意味着安全，但是现在我们知道包含的可能意味着向某些人开放。但是问题不仅如此。如果封闭的苹果系统是开放式枪支，则Android生态系统是一个被弹出的箭头。 Google在Android系统中使用了一个名为Lockbox的内置后门程序，该程序可以实时收集用户敏感信息。这就像买一个装修良好的房屋一样。当您移动时，您会鳍D墙壁上到处都是跟踪设备，并且装饰公司很长时间以来就知道了。微软的Windows系统也很脏。 360安全团队一再捕获了微软为美国情报机构开设了后门的证据。扩展全文 这意味着，三种主要的美国巨型技术，苹果，谷歌和微软的操作系统被共同“崩溃”，并且是美国情报机构监视全球用户的工具。这不再是阴谋理论，而是发生的事实。 对于某些手机制造商来说，这种情况令人尴尬。小米，Oppo和Vivo等品牌每年出售数百万个Android手机，但它们总是生活在Google的阴影下。他们可以自定义UI并优化体验，但是基础系统控制始终掌握在他人手中。这就像开一家餐厅时租用别人的房子。不管DEC多么出色演说是，土地可以提高租金或直接规范所有者。 更令人恐惧的是，这些制造商确实有助于Google扩大其监视范围。每次出售Android手机时，这相当于在美国情报网络中添加潜在的节点。这并不意味着警报 - 斯诺登（Snowden）曝光的文件表明，Ahesus Intelligence Intelligence确实将技术公司的产品用于大型监控。 “技术仅在您自己手中时才称为技术；当它掌握在他人手中时，这通常是一种威胁！”该句子直接指向问题的核心。想象一下，如果有一天Google突然要求Android的手机制造商安装特定的“特殊服务”，制造商可以说不吗？正如华为遇到的那样，禁令很难晋升到海外市场。 自主权和操作系统控制的重要性不能被夸大。这不仅是一个商业问题这也是一个战略安全问题。 因此，不可避免地支持国内操作系统。对于手机制造商来说，是时候认真对待 - 操作系统的自由和控制。继续依靠Android就像在别人的基础上建造房屋，无论它有多高，它都可能随时落下。 Hongmeng已证明了独立操作系统的可行性，现在是其他制造商继续保持或共存的时候了。 回到Sohu看看更多