最近几天，小米车辆事件驱逐出去，使许多人喜欢看它。但是，在小米的正式宣布中，事实被揭示了。这辆车的主人发誓他没有移动手机，而汽车开了驱动自己，但该警官说这辆车依赖两台手机，一个是下午15点，另一个是苹果的下午16点。主人说，他没有将苹果16pm移动，并且电话正在跟踪，但是小米正式审查了汽车的背景数据和手机日志后，发现是苹果15pm激活了汽车并开车离开了。真相被揭示。小米并不单独开车，而是激活了移动应用程序以控制它。这件事似乎在这里结束了，但是在公告发布后，悬念na haswan更多。我认为有必要深入研究。第一个问题：从用户发送这样的视频有什么意义？您打算批评小米还是放了手机在视频监控下，您说您还没有搬到电话，但是另一辆手机控制汽车的启动，然后拍摄了这样的视频来抹黑小米？我认为有必要进行更深入的，有意或偶然的挖掘。如果是这样，那么小米的法律部门将有一些事情要做，对小米的影响将很大。后果是严重的。我当然永远不会忘记它。法律部肯定会工作。如果这是无意的，而不是用户主观的目的，那么还有另一个问题。第一个问题是，如果用户不知道，这意味着用户不主动操作另一台手机，那么他是否会错误地握住手机？我不小心触摸了手机，刚刚打开了该应用程序，然后控制了汽车开始并开始使用。这是一个机会吗？第二个问题是，因为应用程序控制了汽车，所以我认为这一系列操作是Mobil的问题e电话本身或应用程序。毕竟，自身启动汽车的效果非常好。对于汽车，安全是首要任务。挖掘更深入的夸张。您不应该只是去那里只是为了欺骗一切。你怎么认为？回到Sohu看看更多