[编辑注]本文是在最近访问德国后，由上海外国研究副教授胡克奇（Hu Chunchun）撰写的另一篇“现场调查”报告。他出席并向德国发表演讲。前者是他观察德国社会，政治和政治话语的窗口。后者是从区域和乡村研究的看法，以及如何与他的德国同事打破僵局，目前面临中华民国和中国 - 欧洲的关系面临的困难，这是他与他的同事之间的学术交流。 6月30日晚上，我在柏林遇到了老师的妻子Ulrike Faber博士。我的医生的主管尤尔根·舒特（JürgenSchutte）教授几年前去世。突然，他有一个建议：晚餐前我们应该在一起穿着肉体吗？这是纪念联合国宪章80周年的活动。我很欣赏许多公众人物，以提供演讲和讨论。你是感兴趣的？这绝对是一个很好的建议。老师的房子位于西柏林中部的南部。我们走到了活动区的市政厅Schöneberg（德国Schöneberg，意思是“美丽的山脉”）。 Schöneberg区与邻近的Templehof区（德国Tempelhof，意为“ Tempelhof”）相结合，但它仍然是新地区政府的所在地。 Söneberg市政厅在柏林的历史将到达：从肯尼迪到21世纪战争的地址和和平，我有些惊讶，因为当我在柏林学习时，我没有去这座充满历史故事的建筑，尤其是关于战争的历史故事。在冷战期间，或柏林在第二次世界大战中成功占领国家，或德国与德国之间的对抗，申纳伯格地区的市政厅是西柏林市政府和市长办公室的地区，也是第三的地区，也是TH的所在地。埃西柏林议会。西柏林的主要政治事件和集会经常在申纳伯格市政厅内外举行。当然，最受欢迎的政治事件也是了解德国与美国之间战后关系的关键。 1963年6月26日，美国总统肯尼迪（Kennedy）在西柏林市市长威利·布兰特（Willy Brandt）撰写了一封信，近两年后，他是西柏林市长。他在Schenerberg市政厅二楼的阳台上发表了著名的“ Ich bin Ein Berliner”演讲，该讲话宣布他对盟友和西柏林人的支持。半年后，肯尼迪被杀。 1964年，西柏林人在肯尼迪柏林演讲一周年纪念日纪念着小镇外墙的牌匾。扩展全文 肯尼迪的纪念牌匾，位于柏林Söneberg市政厅的外墙上 在市政厅，有德语，英语和其他L的展览会引入肯尼迪的演讲的痛苦。 肯尼迪柏林演讲委员会在市政厅 当然，这项活动于6月30日与肯尼迪无关，但是第二次世界大战结束后的80年，它仍然与美国，德国，欧洲，欧洲，俄罗斯（苏联），战争和和平的关键字密切相关。我想知道这种联系是否表明这些国家和地区在现代和当代历史中非常重要，还是意味着许多人应该责任重复现代和当代历史的危机和灾难？ 那天晚上的活动无疑是“用过去来描述现在”。从出生于第二次世界大战的“联合国宪章”中，如何结束欧洲目前被困的两场战争 - 乌克兰和加沙，然后结束和平。活动海报的设计引起了焦虑：“风暴将来：欧洲，德国联邦政府和战争”（Alle Zeichen Stehen Auf Sturm：EU绳索。 Die Bundesregierung。 und der Krieg。）。 “风暴即将来临”的海报活动演讲和讨论 该活动的主要演讲和讨论是三人，迈克尔·冯·德·舒伦堡（Michael von der Schulenburg），他是联合国将军秘书的前助手，欧洲议会现任成员塞维姆·达·丹伦（SevimDağdelen），前阿勒邦德斯塔格（Alebundestag），萨拉·瓦格恩特（Sarah Wagencht）联赛的外国专家（从这里称为“战争联赛”），又是“战争联盟”），也是激进主义者的杰纳·布劳恩·布劳恩。 Since Shurenberg also won the European Parliament Seat as a member of the Vargata League, and the event registration was conducted by the Email address of the party party of a Vargata District Party Committee, the event undoubtedly had a strong half of the year of Germany (Xisso European Comment | https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_24235760).该党在俄罗斯 - 乌克兰冲突中的立场显然与德国联盟，民主社会党，绿党等主要政党明显不同，并被称为F或安宁的停止和谈话，他认为扩大北约东部是战争的主要原因。公开演讲和讨论事件举行了无所不在的场合 - 窗外是肯尼迪当时在柏林发表演讲的阳台，这对我来说是一个很好的案例，即观察当前的社会政治德国话语。 “风暴来了”：和平主义者泡沫 由于该活动更适合在外部啤酒或葡萄酒花园里喝酒，所以我很惊讶大厅几乎到处都是人，据估计，至少有200人在场。 “风暴即将来临”的事件开始 与德国大多数公共活动类似，大多数参与者都是成年人。这是因为退休人员可以有更多的业余时间。另一方面，它还反映了对德国各个年龄段的社会参与的各种理解。当然，经验和经济基础等客观条件也会抑制它。 这活动是轻松的左翼文化文化，以政治内容的民间风格开头。第一个人讲话是舒伦伯格（Shurenberg），在联合国拥有30多年的经验。 舒伦堡演讲 那天晚上有三位演讲者 近年来，Shurenberg讨论了联合国和乌克兰的和平生活。他写道：“《和平发展：救援民族国家》和《拯救联合国》（2017年）以及许多文章，这些文章继续接受德国和国际媒体的访谈，并向辛格瓦大学大学的施瓦茨明学院发表演讲。 [ii] 他的观点在那天晚上的演讲中表达了他的观点，与观众的谈话是在两次公开发表的文章和访谈中找到的：联合国宪章在和平建筑中的角色：在世界上长期和平[iii]（2023）（2023年），并解释了乌克兰人的冲突：Shurenberg的见解。[iv]（2024）。 我对他的观点最兴奋。 首先，遵循联合国宪章将不理解一方，因为“所有国家都承诺不利用军队来追求政治目标”，我们还应该看到，“在宪章中，所有国家都承诺通过交谈和其他和平的方式来解决冲突，以避免战争。” “更重要的是，一旦战争爆发，联合国宪章要求所有成员国通过谈判，干预等，尽一切努力找到和平解决方案。” [v]换句话说，当我们谈论联合国的宪章时，我们不仅可以强调国家可能不会使用武力，而且还可以在战后责任寻求和平解决方案。最终目标是实现和平。 其次，《联合国宪章》是当前国际秩序的最大共同除数。国际社会可能不必试图一劳永逸地解决国际社会的误解这是一个更大而有远见的计划。它只需要遵守该年签署的联合国宪章，并且有一个非常实用的和平计划。但是，“真正的问题是，除了中国以外的所有主要权力并没有真正承认联合国宪章，因此没有有效的国际法。” [vi] “问题不是联合国的宪章，也不是联合国安理会五个国家中有否决权的四个国家中的四个国家，尤其是联合国宪章的实际保证 - 美国，英国，法国和现在的俄罗斯，但一再违反了联合国宪章并发起了非法战争。 活动结束后，我与Shurenberg进行了交谈，他再次强调了我：中国是五个联合国警员中仍然承认联合国宪章的唯一国家，因此他希望中国能够晋级来保护联合国指挥。 第三，联合国的命令是国际唯一的法律国际遵守。国际法律是基于联合国宪章的，与之无关。 “基于规则的国际秩序”，其资源或核心是所谓的“沃尔夫维茨学说”，[viii]是美国新宣传剂在冷战结束时创造的替代性话语，以维持美国的唯一霸权。 第二位发言人达德伦（Dadelen）是代表德国政治中左翼和平力量的主要人物之一。因为我与他接触，所以我通常了解他的政治立场，他对北约的强烈批评和消极态度以及俄罗斯与乌克兰之间的冲突。北约必须主要负责俄罗斯与乌克兰之间冲突的爆发：“我们需要和平，我们不需要。” [ix]他还批评以色列的行动，尤其是试图扩大伊朗的战争。尽管他曾担任德国政府外交事务委员会主席，但他还是抗议北约去年7月，英顿 - 北约，尤其是美国维持全球霸权的努力，是一种源头的危险。他认为，国际秩序的希望在于大多数国际社会的“全球南方”团结，其对国际谴责的权力正在增长。 活动结束后与她交谈时，我更加担心Van League在今年Bundestag选举的上半年未能赢得5％的投票率，下一步该怎么做以及她的个人重点是什么。 达德伦的讲话 最后一位演讲者布劳恩（Braun）在和平主义者运动中拥有数十年的经验，它也开始并组织了许多大型和平与抗议运动。 布劳恩的讲话 他首先提出了“德国应该在欧洲核保护中扮演领导角色”的提议，由德国联盟的政府核心小组主席詹斯·斯帕恩（Jens Spahn）指出，一些德国保守派和政治精英忽略了历史是的，与大力量的梦想团聚。 自从俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发以来，布劳恩继续恳求和平，并于2022年11月去莫斯科。他谴责在乌克兰为战争的延长提供武器，谴责“逻辑战争”和军事准备和军事准备（即使在德国战争中，德国的债务都在扩大了替代性的安全结构”，替代了替代性的安全性。支持和平的权力。 尽管他在70年代，但他的讲话很快，充满了公众演讲的热情和动力。他或她想传达的基本信息是：作为订单，我们必须采取行动并主动在我们手中建立和平！只有当我们的力量被叠加并加强时，和平才能实现！直到今年10月3日，我们才会在街上见到您！ 公开演讲后，观众今天对演讲询问或评论。不难知道到达现场的听众和参与者具有政治和舆论倾向。问题和评论通常表示对联合国宪章与和平的支持，并谴责北约和德国联邦政府。舞台内外都有团结。 但是，我也了解到，这群人在左边混合在一起，成年人和少数移民可能是德语的少数派。与德国政府计划的安全和军事支出相比，当今活动中的集会场面实际上是和平主义者的泡沫，使彼此彼此快乐，共同保持温暖。 这个和平主义者泡沫的驱逐舰是一个年轻人。他问了议长一个挑衅性的问题：战后欧洲有很长一段时间，因为我们是北约的成员，所以为什么不促进人权权利呢？为什么我们总是使用联合国DECLARATI关于批评和衡量西方国家的人权，而不是伊朗，俄罗斯和其他国家？年轻人的问题被嘘了。 舒伦伯格称赞这个男孩要求他的勇气提出一个显然不在环境中的问题。但是，要求的认知弱点是显而易见的，因为联合国宪章是签署和处理国外国家之间关系的国家的标准，而联合国表示人权是一个内部诺言，即每个国家都可以决定是否签署。但是，提出这个问题也是代表。 德国关于中文和德语话语的话语：我和我的旅行者和我 我前往德国的主要内容是参加Tu Clausthal的“ 2025年中国周”，并在本赛季提供在线和离线链接，然后去我的母校柏林自由大学柏林参加学术围绕报告的同一主题的研讨会。 Tu Clausthal位于德国中部山区。该学校的规模不大，目前的注册学生少于4,000名。但是，它培训了大量中国学生，这可能是因为工程学的主要科学与过去几十年来中国发展的需求非常一致。 Para sa sa kadahilanang ito，nais kong magbigay ng Ideya na“ beckdown”中国 - 欧洲北部的Mga paghihirap ng mga mag-aaral na na reasyon，ang bilang ng mga ng mga tradisyunal na pag-aaral ng tsino sa mga unibersidad ng aleman ay ay ay bumababa ay bumababa nang nang taon and与德国的合作，以及更多的政策，以及更多的政策，以及更多的政策，以及更多的委托 - 经验”。我的克劳斯塔尔科技大学的报告标题为“了解迪斯基纳的艺术：思考德国与中国 - 德国之间的关系以来，自“转弯小时”以来就一直被驱动。” 我在克劳斯塔尔技术大学报告的屏幕截图 我的想法是，在探讨了自第四运动以来的中国进程中，德国一直是认识论和实践理论的重要参考。 “将德国作为一种技术”并不意味着简单地接受和转移文化，而是从比较的角度实现了主观性的构建。这种方法的另一个结果是了解德国的中国具有全面的历史规模，并且对德国局势有自己的看法和判断。也许，德国对中国的研究，即使是中国德国的“能力”的建设也可以从“德国人”中汲取灵感。在学术史上，“中国的收购n作为一种方法，“在日本，法国和美国等学术界之前，德国也应该存在类似的差距。 在克劳斯塔尔科技大学（Klausthal Technoloby University），当时他有类似的“主场”感觉。领导报告和活动的托马斯·汉斯克（Thomas Hanschke）教授在与前中国校长和下萨克森大学的前大学的会谈中，他更加担心德国如何在中国了解中国，以及“撤职风险”期望一些政治圈子的希望。 克劳斯塔尔科技大学前校长汉斯克教授主持了报告讨论 柏林SA Pafree大学，我将报告重点放在中国研究上，即该地区和国家的研究主题，即如何“解释中国”，并将报告标题调整为“通过'德国作为一种方法'解释中国，并使中国成为法国和联合的技术”和联合的技术更加系统地改进国家。柏林，北京大学和柏林自由大学的自由大学和自由大学首先想起了目前的德国中国话语和中国研究之间的收紧，其次，他们担心在中国现代性的过程中接受德国话语，这与中国社会和文化的转变有关，尤其是在交流理论的转变。德国政府希望评估与中国的学术交流并“消除风险”。这是需要仔细讨论的话题吗？ 我参加了我在德国大学参加的报告和研讨会的原因，以“现场调查”的一个例子，即这些活动涉及学术研究和中欧交流的一般环境和中国 - 阿尔曼的事实，历史上的学术研究并未与一般环境分开！因此，这也是观察中间关系的镜子IPS。隐含的希望是，德国的“中国研究”可以是一个建设性的领域，例如中国的“德国研究”，无论是在学术研究还是参与公共话语中，并避免斗篷“泡沫”。 从这一点开始，我和我的德国人还有很长的路要走。 。 笔记： [i]简短的Des AmericanischenPräsintennJohn John F. Kennedy A DenRegierendenBürgermeistervon West-Berlin，Willy Brandt，18。1961年8月， https://www.chronik-der-mauer.de/material/178788/bif-mif-mes-merianischen-praesinden-hohn-hohn-hohn-hohn-f-cennedy-an-an-den-den-den-den-regerenden-buergerenden-buergerenden-buergermeister-von-west-berlin-west-berlin-wint-wint-brandt-brandt-18-aug-1961。 UrsprünglichAus：美国国务院（HRSG。），美国外国关系，第1卷。十五：柏林危机，1962- 1963年，1994年，华盛顿，S。345F。 [ii]施瓦茨曼学者，公告，前联合国助理秘书长迈克尔·冯·德·舒伦堡（Michael von der Schulenburg）回应了世界秩序的变化：联合国的观点，21.05.2018，https：//en.sc.tsinghua.edua.edu.cn/info.cn/info/ininfo/10118/1953.htm。 [iii]Michael von der Schulenburg，Die Rolle der Un-Chharta，in der Friedensarchitektur。 Einen Weg Zu dauerhaftem weltfrieden ebnen，22.08.2023，https：//www.meer.com/de/75528-die-wrle-wrle-s---------- un-larta-in-larta-in--in-der-der-fridedensarchitektur。 [iv]迈克尔·冯·德·舒伦堡（Michael von der Schulenburg），了解乌克兰冲突：舒伦堡的观点。对瑞士Weltwoche（11.05.2024），https：//www.meer.com/en/80423-nderstanding-the--kraine-clict-cflict-cflict-clict-chulenburgs-intights进行了深入讨论东欧的外交，权力动力和东欧寻求和平的讨论。 [v]类似于上述。 [vi]与上述类似。 [vii]查看注释III。 [viii]查看注释III。 [ix] Alle Zeichen Stehen Auf Sturm，第1号，VeröffentlichtAM21。Juni2025，https://www.friedenunddiplamitie.de/blog-2025/2573756_alle-zeichen-zeichen-seichen-seichen-steehen-steehen-auf-steurm-no-no-no-1 [X] JMM/DPA，Atomacht Deutschland？ SPAHN Für Deutsche FührungSrolle Bei Europäischem Atomwaffen-Schild, 29.06.2025, https://www.spiegel.de/politang/jens-spahn-fuer-fuehrungstrolle-von-deutschland-bei-eurOPAEISCHEM-TOMWAFFEN-SCHILD-A-776B949C-154F -4C84-A017-CC9CB84600F2。 [xi]查看注释IX。 [xii] Reiner Braun，Welche替代gibt es zur militanarisierung deu and Nato？ 05.03.2024，https：//www.nachdenkseiten.de/?p=111981。回到Sohu看看更多